河南淅川:面积虚构获支持，公证测绘遭驳回 园林公司三审维权陷困境
来源：百姓 编辑：百姓 时间：2026-01-16
导读：
北京宏伟绿邦园林有限公司（以下简称宏伟绿邦公司）于2020年11月21日与刁仁海签订建设工程施工合同，约定由刁仁海承接淅川县国储林相关栽植工程。然而在工程结算阶段，一份由原项目经理马荣军私自制作、内容矛盾的《栽植统计表》，却成为支撑刁仁海诉讼请求
北京宏伟绿邦园林有限公司（以下简称“宏伟绿邦公司”）于2020年11月21日与刁仁海签订建设工程施工合同，约定由刁仁海承接淅川县国储林相关栽植工程。然而在工程结算阶段，一份由原项目经理马荣军私自制作、内容矛盾的《栽植统计表》，却成为支撑刁仁海诉讼请求的核心证据，历经三级法院审理，即便有公证测绘报告佐证实际工程量，宏伟绿邦公司的维权之路仍步履维艰。
据宏伟绿邦公司反映:“涉案《栽植统计表》由马荣军单方制作，存在多处明显漏洞。其中最突出的瑕疵为园岭槐7小班栽植面积：统计表载明为336亩，而原设计图纸面积仅95亩，实际验收面积为97.59亩，虚构面积高达238.41亩。为证实实际工程量，宏伟绿邦公司委托专业测绘公司进行勘验，并经公证处公证，《测绘报告》与《公证书》，明确佐证了统计表的虚假性。
更值得关注的是，统计表制作人马荣军的职业履历存在严重诚信污点。其曾担任宏伟绿邦公司淅川县国储林项目经理，因虚报土地租金非法占有公司财产已被立案调查；此前在其他公司任职期间，亦因损公肥私被开除，且在其原办公室内曾找出多份宏伟绿邦公司已盖章的空白合同，存在明显弄虚作假、侵占公司财产的主观恶意。
2021年以来，刁仁海仅凭该份漏洞百出的《栽植统计表》向淅川县人民法院提起诉讼。该案初审期间先后开庭5次，承办法官曾考虑对实际施工面积进行司法鉴定测绘，但最终在无明确说明的情况下作出支持刁仁海诉求的判决。
宏伟绿邦公司不服一审判决，上诉至南阳市中级人民法院。中院审理后明确认定存在瑕疵，但未对一审判决结果予以纠正，维持了原裁判。公司随后向河南省高级人民法院申请再审，并提交了《测绘报告》《公证书》及马荣军诚信污点相关证据，却遭遇多重阻力：高院以《测绘报告》系公司单方委托为由拒绝采纳，对马荣军的违法违规记录及统计表的明显瑕疵亦未予理会，最终驳回了再审申请。
律师点评:根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条，已为有效公证文书所证明的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外 。而单方委托出具的鉴定意见，并非必然无效，若对方无充分证据反驳，法院应结合资质、程序等因素综合审查 。宏伟绿邦公司提交的测绘报告由专业机构出具且经公证，且马荣军的诚信问题直接影响其制作证据的可信度。
“一份由失信人员制作、数据虚构200余亩的统计表，为何能在三级法院审理中持续被采纳？提交的合法公证证据，为何始终得不到重视？”宏伟绿邦公司负责人表示，公司将继续通过合法途径维权，希望相关部门能介入调查，查明案件事实，维护企业合法权益与司法公正。目前，公司已向相关部门申请监督，寻求案件的公正处理。
本网免责声明：本文内容由作者或当事人或单位核实并作出真实性承诺，提醒读者谨慎甄别。本文立场观点不代表本网站立场观点，仅作为呼吁、支持公平正义予以持续关注，希望引起相关部门的关注并依法依规核实相关内容，有理有据处理善后。
责任编辑：百姓
感谢您的支持，我会继续努力的!
扫码打赏，你说多少就多少
打开支付宝扫一扫，即可进行扫码打赏哦
相关推荐：
网友评论：
法治纵横
最新资讯